Devia ter salvado a reportagem que informava de forma errada como será o referendo, pelo menos a propaganda agora está mais clara.
Agora vai da consciência de cada um.. Não tenho arma, mesmo que tivesse dificilmente circularia com ela pelas ruas. Mas se tivesse com certeza faria um curso de tiro para saber realmente usá-la, não só na parte técnica mas muito mais importante, na parte psicológica, no controle das emoções para agir com a necessária presteza e frieza que o momento de perigo exigiria.
É com a maioria que estuda artes marcias. No início são até violentos, encrenqueiros, mas o estudo ensina a se controlar. É arte marcial ensinando a paz.
Tem os que estrapolam? Claro! Não podemos dizer que todos os políticos são marginais safados, mas sabemos bem que tem um monte deles no meio, né?
Da mesma forma, se quem desejasse ter uma arma, não só fosse obrigado a manter seu registro e amostras de suas características, mas fosse tambem exigido um curso bem montado, com pessoal realmente habilitado. Existiriam os que extrapolariam? Claro...
Mas seriam alguns... Agora alguem já bom senso e equilibrio num bandido armado?
Alguem já viu um moleque de 12/14 anos, com uma arma na mão, demonstrar bom senso?

Dizem que 1/3 das armas nas mãos de bandidos foram originariamente armas nas mãos de pessoas de bem... Quem?? A polícia? Afinal, temos cerca de 1 milhão de armas registradas, legais. E temos 22 milhões de armas ilegais, contrabandeadas, roubadas do exercito e das polícias, etc...
Então façamos as contas.. Cerca de 300 mil foram roubadas de pessoas de bem, certo?
E as 22 milhões? Quer dizer que o governo quer tirar 300 mil armas de posse dos bandidos? Ou seja, esse barulho todo é pra reduzir para 21.700 armas nas mãos dos bandidos?

Há 10 anos, Inglaterra e Austrália, proibiram o comércio de armas.. Hoje a situação é a seguinte:
Os assassinatos aumentaram 20%. Houve redução naqueles cometidos com armas de fogo de cerca de 10%, aumentando aqueles cometidos com arma branca.
Se dois países, onde a violência, o baixo nível cultural do povo, as mazelas de terceiro mundo praticamente inexistem, não obtiveram absolutamente nada de expressivo, o que se espera como resultado de proibir o comércio de armas no Brasil??
Algo que parte de políticos, sabemos, não é para proteger, privilegiar o povo. Temos 500 anos de história para mostrar isso. Então só podemos supor que esses mesmos políticos, estão em parte tentando esconder a imensa incompetência em cuidar da segurança pública, da mesma forma como são totalmente incompetentes nas outras áreas, como saúde, educação, etc.
Outra parte só pode estar lutando para garantir seus costumeiros ganhos ilícitos, pois se não há comércio legal, certamente haverá o comércio ilegal, muito mais interessante e lucrativo para quem não presta...

Existem dúvidas ainda? Leiam história... Que tal ler sobre a Lei Seca nos Estados Unidos? Preguiça pra ler? Assista filmes como Al Capone, Intocáveis, etc... Veja como proibir alguma coisa só beneficia bandido...

Em dúvida ainda? Fique em casa! Não cometa o desatino de ser "massa de manobra" que tanto falam os PTistas. Não seja gado submetido à vontade de políticos que estão aí, na mídia a toda hora, mostrando seus sorrisos cínicos de marginais que sequer temem ser punidos...

NÂO para a proibição! Isso será um NÃO também para um governo que só tem amealhado dinheiro alheio e não construiu um único hospital, uma única escola, um único metro de rodovia. E se pavoneia de arrumar a economia. Com desemprego, redução nos salários de quem tem trabalho e passando todo esse tão falado "superavit" para o pagamento dos juros da dívida externa.
Já chegam os bandidos nos assaltando, não precisamos que os políticos os ajudem mais ainda nisso....

Thinked by Padu at 12:11 |