blogsteiras

31 de outubro de 2005


Algo me chamou a atenção na edição da Veja...
Não! Não foi o fato de aparecer lá que o PT angariou uma graninha extra em Cuba... Afinal o que está se mostrando cada vez mais corriqueiro, não chama a atenção.
Fala do estudo no Chile para indenizar e pagar uma "pensão" a perseguidos políticos. Na matéria cita 3 "perseguidos" políticos brasileiros e o quanto ganham por isso:
O sr. Luís Inácio, R$3.200,00
O sr. Luciano Zica, R$9.400,00
O sr. Carlos Heitor Cony, R$19.000,00

O primeiro se ocupa atualmente como presidente, o segundo como deputado do PT e o terceiro, jornalista....
Bom, aí fico pensando... Também fui perseguido político.. Afinal, não foram poucas vezes que tive que mostrar minhas aptidões de fundista e correr do Largo do Arouche até a Rua Brigadeiro Galvão, com rapazes trajando verde-oliva e portando cacetetes de quase um metro de madeira disputando a mesma corrida. Meu premio era chegar em casa com as costelas intactas e o pulmão incinerado enquanto o deles eram justamente as minhas costelas, alvo preferencial das cacetadas que distribuiam.
No entanto, tive que trabalhar mais de 30 anos para ser "agraciado" com uma merrequinha de "benefício" como aposentado.
Será que se falar o que penso sobre políticos em geral, imprensa tendenciosa e manipuladora da opinião pública, pego uns 2 ou 3 dias de cana ou, quem sabe, passar uma temporada no exterior, sustentado pelo dinheiro público, fico tachado como "perseguido" político e passo a receber uma graninha extra??

Dizem que a profissão mais antiga do mundo é a prostituição... Mas desconfio que bem antes dela já existiam os "parasitas profissionais"


Padu |

24 de outubro de 2005


O recado foi dado!

Antes de mais nada, convenhamos, cabe decidir sobre as leis no país aqueles que elegemos para tal. Jogar de volta a responsabilidade da decisão para o povo é algo como tirar seus parlamentares bumbunzinhos da reta.
Até entendo que as decisões tomadas pelos ilustres parlamentares tem deixado a desejar, já que indicam as notícias, o fazem de acordo com interesses pessoais e não interesses da nação...
De qualquer forma o povo foi consciente para votar contra suprimirem seus direitos, votar contra a incompetência política de uma segurança concreta, real. O povo demonstrou que espera sim, dos governantes, que cuidem da educação, da saúde e da segurança. Que desarmem sim, mas o bandidos...
Onde se encontra a polícia quando os malandros fazem arrastões no Rio, sequestros relâmpafos em SP? Onde está a polícia, quando ela própria é assaltada e levam milhões de dentro de suas dependências, levam quilos e quilos de drogas?
Qual brasileiro tem em sua casa, uma Glock, uma Uzi, um AR15, granadas, morteiros, etc, devidamente legalizado e com porte? Afinal são essas as armas que os bandidos costumam usar nos seus "arrastões" pelas grandes cidades.
Os brasileiros precisam sim se armar! E não precisam de revólveres, espingardas, etc... Finalmente a luz no final do túnel parece mostrar que os brasileiros estão descobrindo a sua grande arma, mortífera contra todo tipo de marginal: o VOTO!
A malta política, acreditando como sempre, que o povo é meramente "massa de manobra" certamente está surpreso agora ao ver o sonoro BASTA que recebeu.
Queiram os deuses que alguma "ficha" caia sobre suas cabeças e tentem ao menos um pouco, serem um tantinho mais honestos, íntegros e com ações voltadas para o real interesse do país.....


Padu |

11 de outubro de 2005


Interessante a reação das pessoas... Tudo que esperamos quando registramos nossas opiniões, sejam escritas, faladas ou qualquer outra forma, é que haja concordância de alguns, discordância de outros e até aqueles que concordam em parte e querem discutir o restante..

Não há dúvida que alguns assuntos (e consequentemente as opiniões pertinentes, contra ou a favor) causam maior impacto, geram uma emoção maior. E como em todas opiniões que todos nós sempre emitimos, encontraremos defensores e contrários de bom senso, que querem discutir mais detalhadamente o assunto, tanto quanto encontramos os mais radicais, que, firmes em suas posições nao admitem sequer discutir.

Provas do que acontece quando nos tornamos radicais estão espalhadas pelo mundo, para quem quiser ver ou quem tiver olhos e inteligência para tanto. Radicais de direita, de esquerda... Radicais islâmicos, cristãos, judeus... Radicais da "supremacia branca"... E por aí afora...
Infelizmente não faltam radicais... Nesse ponto concordo com Isaac Asimov quando escreveu:
"A violência é a arma dos ignorantes"... E, não resta dúvidas que a palavra é a arma mais poderosa que temos..

Armas, como as que querem banir do nosso comércio, matam... Arma, como é a palavra, destrói... Vai além da morte física... Para quem já esqueceu, procurem saber sobre o ocorrido na "Escola Base", onde delegado e mídia, elegeram os supeitos, julgaram e condenaram.
Anos depois, numa notinha minúscula, sabe-se que os ditos "suspeitos" tiveram ganho de causa por danos materiais e morais, pois nada tinham a ver com a pretensa "ocorrência".

Como disse anteriormente, o "reacionário" aqui nunca teve e nem pretende ter armas em casa.
Mas se fosse para tirar o direito de tê-las, votaria para que todos os marginais fossem proibidos de carregar e, pior, fazer uso de armas.
O que defendo é um governo capaz, inteligente, eficaz. O que defendo é o direito preservado do cidadão. Aquele que segue as leis, mesmo considerando injustas. Aquele que trabalha para prover seu sustento ou morre de fome tentando, mas não rouba, não mata, não tira dos outros.

O que defendo é o cumprimento das leis, pois se obedecidas e realmente protegidas pelo governo, não haveria contrabando de armas, drogas e tantas outras coisas. Não haveria sequer necessidade de referendo.
Ignorante sou sim. Faço parte de um povo (mesmo sendo voto vencido) que elege políticos sem caráter, sem moral, sem berço, sem estudo....
Se dotado de sorte teria nascido na Suiça... Inteligente fosse, moraria na Suécia.....


Padu |

7 de outubro de 2005


Como pai, tenho meus momentos de ficar tão inchado de orgulho que se alguem passar com alfinete por perto vou explodir....

Tenho sempre o cuidado de não influenciar as decisões dos filhos. Claro, dou meus pitacos mas sempre com a intenção de mostrar uma outra visão sobre um assunto. Mas tem coisas que mesmo sem comentar, sem discutir, temos opiniões muito próximas e até, como agora, opiniões exatamente iguais.

Observarmos (e como mero espectadores, sem chance de mudar nada a curto prazo) a bandalheira política, onde muitos roubam e uns poucos se tornam "bois de piranha" (mas não vão pra cadeia não, serão severamente punidos com o afastamento da vida pública e com uma aposentadoria que trabalhador algum recebe)

E aproveitando a "cortina de fumaça" que isso gera, fazem o tal REFERENDUM (bonito isso, né?).
Só mesmo políticos analfabetos poderiam fazer uma pergunta tão mal formulada, tão mal explicada, tão eivada de segundas intenções...

Oras!!!! Qual o problema de se fabricar e comercializar armas de fogo??
Em primeiro lugar, se for proibido, o governo dará novos empregos para os funcionários da Rossi, Taurus e sei lá se outras empresas existem?
Para se comprar uma arma no Brasil, nunca foi fácil. São montes de documentos, montes de burocracia, registro do seu nome nos arquivos da polícia e daí afora...
Ou seja, pelo menos em teoria, a polícia SABE que vc, pessoa honesta, equilibrada, com endereço conhecido, tem uma arma. Sabe até qual é ela, onde e quando comprou, etc...
Será que a polícia sabe tambem, quais os bandidos que tem arma?

Bom, mas o que me deixa contente é ver que os filhos tem opiniões bem formadas e são decididamente contra mais essa palhaçada federal. Nessas horas é que a gente vê que, entre erros e acertos, a balança pendeu para os acertos na educação que procuramos passar às nossas "crias"....

É isso aí, meninos, continuem resistindo e sobrevivendo com suas inteligências nesse desafortunado país com tantos imbecis!


Padu |


Para quem ainda tem dúvidas:

A Rede Globo de Televisão, vem apoiando a Campanha do Desarmamento dos cidadãos brasileiros. Esta emissora de televisão, vem paulatinamente tentando convencer o povo brasileiro de que as culpadas pela violência são as armas de fogo. Como se um mero engenho mecânico de metal tivesse vontade própria! Através de seus telejornais, novelas e chamadas em intervalos comerciais, a Rede Globo tem manipulado pesquisas, omitido dados, divulgado meias-verdades e fazendo uma lavagem cerebral nos mais desavisados. Todas as suas pesquisas apontam que 81% da população brasileira apóia o desarmamento. Porém, deve haver alguma coisa errada nestas "pesquisas globais". Parece que em pesquisas realizadas por outros meios de comunicação, o povo pensa diferente . . Confira:
O Comércio de Armas e Munições Deve Ser Proibido no Brasil? Veja o resultado de outras pesquisas:
Revista Superinteressante - 73% Não Portal Terra - 77% Não Revista Isto É - 84,9% Não Revista Veja - 77,7% Não Pesquisa CNT - 54% Não Site Polícia Federal de Brasília - 91,4% Não Programa Polêmica da Rádio Gaúcha - 86% Não Site do Supremo Tribunal Federal - 94,3% Não Programa do Ratinho - 56% Não Programa do Datena - 99% Não Site do próprio Senador Renan Calheiros - 92,4% Não ( logo tirado do ar ) Jornal O Globo - 58,73% Não ( em 12.07.2005 ) Jornal da Band - 90% Não ( 21.07.2005 ) Site do Jornal Zero Hora - 66,43% Não ( 31.072005 )


Padu |

4 de outubro de 2005


Devia ter salvado a reportagem que informava de forma errada como será o referendo, pelo menos a propaganda agora está mais clara.
Agora vai da consciência de cada um.. Não tenho arma, mesmo que tivesse dificilmente circularia com ela pelas ruas. Mas se tivesse com certeza faria um curso de tiro para saber realmente usá-la, não só na parte técnica mas muito mais importante, na parte psicológica, no controle das emoções para agir com a necessária presteza e frieza que o momento de perigo exigiria.
É com a maioria que estuda artes marcias. No início são até violentos, encrenqueiros, mas o estudo ensina a se controlar. É arte marcial ensinando a paz.
Tem os que estrapolam? Claro! Não podemos dizer que todos os políticos são marginais safados, mas sabemos bem que tem um monte deles no meio, né?
Da mesma forma, se quem desejasse ter uma arma, não só fosse obrigado a manter seu registro e amostras de suas características, mas fosse tambem exigido um curso bem montado, com pessoal realmente habilitado. Existiriam os que extrapolariam? Claro...
Mas seriam alguns... Agora alguem já bom senso e equilibrio num bandido armado?
Alguem já viu um moleque de 12/14 anos, com uma arma na mão, demonstrar bom senso?

Dizem que 1/3 das armas nas mãos de bandidos foram originariamente armas nas mãos de pessoas de bem... Quem?? A polícia? Afinal, temos cerca de 1 milhão de armas registradas, legais. E temos 22 milhões de armas ilegais, contrabandeadas, roubadas do exercito e das polícias, etc...
Então façamos as contas.. Cerca de 300 mil foram roubadas de pessoas de bem, certo?
E as 22 milhões? Quer dizer que o governo quer tirar 300 mil armas de posse dos bandidos? Ou seja, esse barulho todo é pra reduzir para 21.700 armas nas mãos dos bandidos?

Há 10 anos, Inglaterra e Austrália, proibiram o comércio de armas.. Hoje a situação é a seguinte:
Os assassinatos aumentaram 20%. Houve redução naqueles cometidos com armas de fogo de cerca de 10%, aumentando aqueles cometidos com arma branca.
Se dois países, onde a violência, o baixo nível cultural do povo, as mazelas de terceiro mundo praticamente inexistem, não obtiveram absolutamente nada de expressivo, o que se espera como resultado de proibir o comércio de armas no Brasil??
Algo que parte de políticos, sabemos, não é para proteger, privilegiar o povo. Temos 500 anos de história para mostrar isso. Então só podemos supor que esses mesmos políticos, estão em parte tentando esconder a imensa incompetência em cuidar da segurança pública, da mesma forma como são totalmente incompetentes nas outras áreas, como saúde, educação, etc.
Outra parte só pode estar lutando para garantir seus costumeiros ganhos ilícitos, pois se não há comércio legal, certamente haverá o comércio ilegal, muito mais interessante e lucrativo para quem não presta...

Existem dúvidas ainda? Leiam história... Que tal ler sobre a Lei Seca nos Estados Unidos? Preguiça pra ler? Assista filmes como Al Capone, Intocáveis, etc... Veja como proibir alguma coisa só beneficia bandido...

Em dúvida ainda? Fique em casa! Não cometa o desatino de ser "massa de manobra" que tanto falam os PTistas. Não seja gado submetido à vontade de políticos que estão aí, na mídia a toda hora, mostrando seus sorrisos cínicos de marginais que sequer temem ser punidos...

NÂO para a proibição! Isso será um NÃO também para um governo que só tem amealhado dinheiro alheio e não construiu um único hospital, uma única escola, um único metro de rodovia. E se pavoneia de arrumar a economia. Com desemprego, redução nos salários de quem tem trabalho e passando todo esse tão falado "superavit" para o pagamento dos juros da dívida externa.
Já chegam os bandidos nos assaltando, não precisamos que os políticos os ajudem mais ainda nisso....


Padu |

1 de outubro de 2005


Mas como os "hómi" no poder são safados!!!
Hoje vc pode comprar uma arma por uns 300 contos, mas se for aprovada a proibição vc vai continuar podendo comprar (como se compra cocaína, maconha, dinamite, ecstasy, etc..) só que pagara pelo menos uns 1.000 reais.. Ou seja, as empresas continuarão a produzir a mesma quantidade atual (sem investimentos ou aumento no pessoal contratado) e seus ganhos aumentarão 300%!!
Para garantir que isso ocorra, o tal referendo indica que se deve votar NÃO para aprovar a suspensão do comércio e SIM para manter o comércio legal de armas.. Ou seja, inverteram para garantir que o povo (que, sabemos, não sabe votar) seja enganado e dê a eles o resultado que lhes interessa...
E prendem o Maluf, deixando os "Zés-Dirceus" da vida soltos e sorridentes.... Eitcha vergonha de ser brasileiro....


Padu |

Home