Tá, não vou aqui fazer apologia ao fumo e nem desancar os chatos que são contra o cigarro. Chato porque se impressionam tanto em ser fumantes passivos enquanto acham normal inspirar tranquilamente mais de 100 gases altamente nocivos que formam uma cúpula sobre toda São Paulo e que se vê a milhas de distância.

O que achei interessante é o fato de se criar leis e mais leis restrigindo o fumo enquanto aqueles que os produzem são benvindos por todos os governos, já que geram milhares de empregos e pagam fortunas de impostos.

Interessante porque o cigarro não é uma droga proibida em lugar nenhum do mundo, muito menos aqui, e no entanto, é tratada como se fosse. Os fumantes tem seu direito à liberdade de ação e postura cerceado, achincalhado, marginalizado, desrespeitado por fazer uso de um produto devidamente autorizado pela lei e pelos governos.

Enquanto isso, os maconheiros e cheiradores, por exemplo, tem a mão de governos, ongs e população de não fumantes passando sobre sua cabeça. São considerados coitadinhos viciados pela marginalidade e tem todo apoio estatal, não são considerados marginais, são somente vítimas de criminosos.

Ora, então os criminosos que vendem cocaína e maconha não deveriam todos estarem presos?

E os produtores de cigarros, que tornam jovens desavisados em fumantes? Afinal deve ser mais fácil localizar os donos e sócios das empresas fabricantes de cigarros para poder prende-los do que achar os traficantes enfurnados em morros e favelas, não?

Aí vem outra dúvida: muitas empresas fazem o possível para evitar que os empregados fumem no recinto, mesmo em fumódromos, algumas chegando até a não contratar fumantes. Será que elas fazem exames tambem pra detectar os viciados em maconha e cocaína?

Ou esses podem dar suas baforadas no banheiro largando uma marunfa serena ou dar suas cheiradinhas na happy hour?

Uma empresa bastante conhecida, que fica no Rio e tem muitos de seus empregados muito conhecidos pelo Brasil todo, tem nas suas dependências verdadeira neblina de tanto que rola o "pó" por lá. Vez ou outra um desses empregados aparece na mídia sendo internado para desintoxicação. No entanto, na maioria de seus espaços é proibido fumar....

Se há um verdadeiro problema com muitos dos fumantes é a falta de educação. Isso sim é que incomoda e não seu vício, pois não tem o bom senso e a educação para fumar distante dos não fumantes, falta-lhe o bom senso para não fumar dentro de um restaurante, independente de ter ou não área de fumantes.

É tudo questão de bom senso. Não quero um vizinho que coloque música no máximo volume e me aporrinhe com isso. Não quero ir a um restaurante e ter que suportar crianças "berrentas" na mesa ao lado, infernizando meu jantar. Enfim, a boa educação preconiza que devemos ter senso de civilidade e estar sempre atento, ao viver numa sociedade, de manter seus espaços mas sem interferir ou prejudicar o espaço de outros.

Sou fumante e me esforço para largar o vício, mas por decisão minha e não por imposição de quem quer que seja. Para largar o vício não tenho apoio do governo, não tenho direito a clínicas especializadas a menos que desembolse substancial quantia. E ainda terei que desembolsar para acompanhamento médico, remédios, etc, por minha conta exclusiva. Ou seja, bem feito por ser viciado agora se vire para largar o vício.

Vício esse incentivado e apoiado pelo mesmo governo que proíbe o fumo em todo lugar. Sim porque ao embolsar milhões em impostos, em dar o "habite-se" para as grandes industrias do ramo, é o governo que incentiva o consumo do que agora quer proibir.

Na verdade, Serra e todos os marginais engravatados que habitam as assembléias deste país e vivem como parasitas às nossas custas (inclusive nós fumantes) sonham mesmo em legalizar a maconha, o crack, a cocaína para assim poder cobrar impostos sobre seu consumo, da mesma forma como proibiram o jogo e o tornaram monopólio estatal para que só eles possam lucrar com isso.

Confesso que essa idiotice do Sr. Serra e correligionários me desmotiva a parar de fumar, pois fumar agora é uma questão de rebeldia contra a falta de senso, de lógica, de honestidade ao tomar decisões radicais tão criticadas na chamada ditadura.

Boa, Serra... Sua assinatura nessa lei vai mandar 25% dos votos dos paulistas para o Aécio...