Só pra encerrar o ano: "ciao bello!".
Tudo isso. Por quê? Porque prefiro viver o dia de hoje e pretendo viver o dia de amanhã, assim como guardo as boas recordações do dia de ontem.
Se ontem não foi bom nem saberei pois esqueço fácil. Vou ficar remoendo dias ruins pra que? É como ficar se esforçando pra sentir a dor de uma injeção na bunda, qual a graça nisso?
De cada ano certamente terei colecionado as boas recordações, os dias legais, as boas notícias.. Se houve algum dia ruim perdeu-se na bruma do esquecimento.
Assim todo ano foi bom, todos anos futuros serão bons. E é assim que me esforço a cada dia para ter paciência, respeito, bom senso, enfim, me esforço para que o dia não só seja agradável para mim mas para todos que amo.
O que espero para 2010? Um dia depois do outro, com uma noite no meio. E que todos possam somar o máximo de boas lembranças de cada um. Precisa mais?
Thinked byPadu at 15:24 |
12 de novembro de 2009
Quando a gente tem brinquedo novo, acaba sempre relegando os brinquedos antigos. É o que está acontecendo comigo. Não tem postado nada, apesar de não faltar assunto, pois estou envolvido completamente em recriar minha casinha. Não se trata de mera reforma, mas uma recriação, uma mudança conceitual alem das alvenarias.
Minha mulher tem razão quando diz que quando casamos nossa casa foi montada em grande parte pelos presentes. Depois de algumas mudanças as coisas se deterioram e a custo mantivemos algumas coisas que nos são caras e não pretendemos abrir mão.
A mudança pro Rio, na verdade, não houve. Simplesmente fomos para o Rio, não levamos quase nada. Lá improvisamos um camping de alvenaria, compramos coisas mais necessárias, mas ainda assim, é algo passageiro, mesmo que o tempo dessa passagem não seja tão curto.
Mas a preparação para o retorno à nossa casa sim, está sendo feito com calma, com cuidado, mas principalmente, com o intuito de montar a casa do jeito que queremos. Dá trabalho, tem muito que fazer, mas no fundo é divertido, um brinquedo novo com o qual a gente se distrai.
Espero manter isso ainda por muito tempo.
Thinked byPadu at 20:58 |
6 de outubro de 2009
O mundo anda estranho mesmo. As notícias que recebemos nos mostram cada vez mais que os conceitos de legalidade, honestidade, etc estão esquecidos ou subvertidos.
As pataquadas do nosso governo intrometendo-se em outros países, a defesa que faz de ditadores, a complacência (e subsídios) a coisas inomináveis como o tal MST e por aí afora.
Nada de OAB fazendo uso do "jus sperniandi", nada de MP trovejando direitos, nada de STF exigindo obediência à Constituição, nada da mídia colocar seus reporteres-sabujos para fazer matéria onde se ponha às claras as bandidagens de movimentos fajutos cujo objetivo único é cometer crimes seguros de sua impunidade.
Estou pensando em ficar bem quietinho dentro da minha casa pois não sendo bandido, ladrão, desonesto me arrisco a ser severamente punido.
E o que é pior: não vejo luz no final do túnel, primeiro porque parece estar muito longe a saída e segundo porque nem trens parecem mais existir...
Thinked byPadu at 17:38 |
29 de setembro de 2009
A coluna de Reinaldo Azevedo na Veja não só é muito boa, pois diz as verdades que muitos outros se esforçam em esconder, como traz nos comentários um pessoal muito espirituoso, na sua maioria. Um deles, que se intitula "Anônimo" mandou um texto impecável na forma de piada que muitos de nós vê como uma mensagem de esperança. Vejam só:
Vidente Presidencial
A vidente se concentra, fecha os olhos e fala:
- Vejo o senhor passando em uma avenida, em carro aberto e uma multidão acenando.
Lula sorri e pergunta:
- Essa multidão está feliz?
- Sim, feliz como nunca!
- E eles estão correndo atrás do carro?
- Sim, por toda a volta do carro. Os batedores estão tendo dificuldades em abrir caminho.
- Eles carregam bandeiras?
- Sim, bandeiras do Brasil e faixas com palavras de esperança e de um futuro em breve melhor.
- Eles gritam, cantam?
- Gritam frases de esperança: “Agora sim!!! Agora vai melhorar!!!”
- E eu, como estou reagindo?
- Não dá pra ver.
- E por quê não?
Costumo ler várias colunas em revistas e jornais e, vez ou outra, encontro textos que retratam a realidade tal qual ela é e não como gostariam muitos. Não se trata da verdade de um em detrimento à verdade de outro, mas fatos. Fatos que muitos se esforçam em fazer sumir debaixo do tapete. Lendo a coluna Augusto Nunes na Veja, encontro um cidadão que postou um longo comentário que é uma verdadeira aula de realidade brasileira.
José Ricardo Guimarães, que não conheço, mas pelo seu relato parece ser mesmo um contemporâneo meu pois fala de vários fatos que também vivi e outros que, sendo alfabetizado, gostando de ler e não avesso à cultura como gosta de proclamar nosso ilustre morador do Alvorada, tomei conhecimento.
Com meus pedidos de licença e dando-lhe o devido e merecido crédito, reproduzo essa verdadeira lição de história (a real e não uma de suas versões) e também meus agradecimentos ao Sr. José Ricardo Guimarães por não me fazer sozinho nesse conhecimento.
CALE A BOCA TARSO GENRO! E VOCÊ TAMBÉM PAULO VANUCCHI! “TARSO GENRO (MINISTRO DA JUSTIÇA) E VANUCCHI (SECRETARIA ESPECIAL DE DIREITOS HUMANOS) DEFENDEM MODIFICAÇÃO DA LEI DA ANISTIA PARA PERMITIR A PUNIÇÃO DE TORTURADORES DO PERÍODO DA DITADURA”. (Folha On Line de 02/08/08). Para os que não sabem das coisas, por não terem vivido na época ou por pura ignorância; esclarecerei porque os imbecis acima citados estão falando e fazendo merda. Estarei também enviando cópia desta escrita, para ambos, via e-mail e para todos os demais idiotas deste governo que aí está. E aos caciques de esquerda, todos filhos de mães de reputações discutíveis. Para que me processem (me identificarei o suficiente para isto) e/ou provem que estou errado ou parem com marolas ridiculamente incoerentes com objetivos que mais parecem excitação de sado masoquista. A verdade inconteste é seguinte: O final do ano de 1963 e o início de 64 foram marcados pela ameaça real da instauração do comunismo no Brasil. É desnecessário dizer o quanto o comunismo é uma furada… A falência desse regime diabólico depois de 70 anos de tentativa de “colar” na União Soviética, é prova disso… O então presidente João Goulart, cercado de comunas, caminhava célere para isso. Sem personalidade, influenciado por Darcy Ribeiro e outros ícones comunistas (seu cunhado Leonel Brizola, João Julião, José Amazonas, Miguel Arraes, Luiz Carlos Prestes, Oscar Niemayer, entre outros amerdados), rendia-se a pressão da então União Soviética e de Cuba. Os tiranos e assassinos Fidel Castro (o Saddan Hussein tropical) e Che Guevara (que muitos idiotas ainda o levam no peito em camisetas, sem saber realmente quem foi esse argentino filho da puta) nos elegeram como a “bola da vez” para expandir a sua ridícula revolução socialista ou ditadura do proletariado. As sociedades cristãs, paulista e mineira, pressionaram as então relutantes Forças Armadas a dar um basta na ameaça vermelha parida por Lenin. Culminando com a “Marcha de Deus pela Família e Liberdade” ocorrida em São Paulo, os então governadores Adhemar de Barros (SP) e Magalhães Pinto (MG) juntamente com os exércitos baseados em seus respectivos estados iniciaram então a revolução, que terminaria com o golpe que depôs Goulart e sua camarilha da foice e martelo. A revolução (ocorrida de 31 de março para 01 de abril de 64) foi à única, na história da humanidade, em que nenhum tiro foi disparado e nenhuma vítima fatal foi lamentada na ocasião. O presidente deposto teve a garantia de voar com a família de Brasília para o Rio Grande do Sul e depois de se auto-exilar numa das suas milionárias fazendas no exterior. Instalou-se então o Regime Militar (que muitos erroneamente teimam e rotular de ditadura. Como dizia Paulo Francis: “Seria ridículo numa ditadura haver um revezamento de ditadores”…), tendo como presidente o Marechal Castello Branco (ainda General), que no seu discurso de posse propôs devolver em um ano o poder aos civis, assim que a ameaça comunista fosse debelada. Não fora, entretanto, os comunistas brasileiros, muitos bem treinados em táticas de guerrilha em Cuba, Líbia e Moscou, que não se conformaram com a impossibilidade de atingirem seus nefastos objetivos, terem partido para a tentativa de retomar o poder “na marra” através da luta armada. Entre estes guerrilheiros terroristas abostados se destacavam; o assassino e ex-Capitão Carlos Lamarca (desertor do exército e o maior mito da esquerda armada no Brasil), Carlos Marighela, José Dirceu (o Béria do governo Lula, recebeu treinamento de guerrilha em Cuba e fez plástica na cara para despistar a polícia), Dilma Vana Rousseff (Ministra de Lula, codinome Stella ou Estela, combateu nas fileiras da Vanguarda Armada Revolucionárias Palmares, o principal grupo armado dos anos 60, teve militância armada ativa, roubou US$ 2,5 milhões do cofre do governador Adhemar de Barros em 69. Até então “o maior golpe da história do terrorismo mundial”, segundo livro de Elio Gaspari, se uniu e teve sua única filha com o também terrorista Carlos Franklin, ajudou Lamarca roubar fuzis de um quartel, organizou várias ações de roubo de armas em unidades do Exército no Rio, era considerada a papisa da subversão), José Genuíno (o covarde dedo-duro, que medroso entregava colegas), Franklin Martins (ex-jornalista chapa branca, seqüestrador), Fernando Gabeira (seqüestrador) e Tarso Genro (terrorista de codinomes Carlos e Rui da ala vermelha). Foram organizados por eles mais de trinta “aparelhos” terroristas (gangs), que praticavam assaltos a bancos, seqüestros de autoridades e pessoas comuns, seqüestros de aviões, atentados a bombas e toda sorte de subversão e terrorismo para desestabilizar o regime e arrecadar fundos para a luta armada. Com uma freqüência de dar inveja a Osama Bin Laden. Quem não os conhece que os compre… Lembro que estas bestas humanas eram abrigadas, protegidas e facilitadas em fugas pelos debilóides frades beneditinos do Mosteiro São Bento. Entre os quais o comunista Frei Beto. É óbvio que, quando uma “gracinha” dessa era presa durante flagrante de atos de terrorismo ou quando um aparelho era estourado, não era tratada a pão-de- ló. Tratava-se do regime militar se defendendo dos atos violentos de terroristas e de saber o necessário das táticas do lado inimigo. Por isso os quartéis e os DOI/CODI da vida, tiveram elementos que se excederam no trato daqueles delinqüentes. Hoje, Tarso e demais terroristas se queixam do excesso ou tortura, como preferem. Cobram vingança, mas não dizem que não eram tão “santinhos do pau-oco”. O maior líder do terrorismo brasileiro, endeusado por eles, Carlos Lamarca, certa feita fez prisioneiro um jovem oficial do exército (em última análise, um ex-colega seu de farda), decidiu matá-lo e para que não fosse ouvido o barulho de um tiro, assassinou pessoalmente e covardemente o jovem a coronhadas. Gabeira e Franklin Martins (hoje Ministro das Comunicações de Lula) seqüestraram o Embaixador Norte Americano e o torturaram no cativeiro, até que fosse trocado por terroristas subversivos então presos, entre os quais o corrupto pai do mensalão José Dirceu (que enganou a própria mulher quanto a sua identidade e recentemente a todos os brasileiros como mestre em corrupção ativa e formação de quadrilha). Promoveram atentados à bomba que vitimaram vários inocentes. Os constantes assaltos a banco e seqüestros de aviões sempre também mataram inocentes. Os famosos guerrilheiros do Araguaia deitaram e rolaram em atos terroristas. Eu pessoalmente assisti ao assalto ocorrido na agência do então BCN, defronte a fábrica da Mercedes Benz de São Bernardo do Campo. Testemunhei o horror vivido pelos colegas funcionários da Mercedes e do banco ante a brutalidade animalesca aplicada na operação. Levaram sacos de dinheiro e na fuga deixaram cair do porta-malas de um Ford Gálaxy um enorme saco e sem constrangimento voltaram metralhando a esmo para recolhê-lo. Em São Caetano num assalto a banco, fuzilaram à queima-roupa uma menina e a mãe porque aquela pequena chorava no colo maternal. De um lado, é bom que se lembre, o Brasil vivia um momento onde tínhamos um ensino/educação de qualidade, desde o fundamental até o universitário. A saúde era de boa qualidade, havia abundância de empregos e a segurança era razoável. Vivíamos o tempo conhecido como “O Milagre Brasileiro”. Havia qualidade e padrão de vida. E absolutamente ninguém era incomodado, exceto os que atentavam violentamente contra o regime. Vivíamos os “anos dourados”. De outro, na mesma época houve uma infiltração dos comunistas nas cadeiras de dissentes das universidades “fazendo a cabeça” da juventude em parceria com a maconha, LSD e a Bossa Nova. Criaram a cultura de “ser chique” militar na esquerda e detonaram a onda de protestos através inclusive das composições musicais de Vandré, Chico (que até hoje adora filosofar sobre comunismo, a beira da piscina com um copo de uísque), Gil e Caetano (entre outros). Estes dois últimos fugiram para Inglaterra (auto-exílio), depois de serem detidos e soltos, por conta de terem num show queimado e pisoteado a Bandeira Brasileira. Mas, era lindo… Era de esquerda… Era protesto… Quem dedurou estes dois merdas idiotas pelo desrespeito ao Pavilhão Nacional foi o apresentador de televisão Randal Juliano (TV Record). Embora Caetano e Gil soubessem disso, se calaram e permitiram que os esquerdistas culpassem pelo fato o cantor Wilson Simonal (acabando com a brilhante carreira e até a vida dele), que nada tinha a ver… Mas, para a causa tinha tudo a ver… Para traçar um paralelo, lembro do chamado “Massacre de Carajás”, onde uma turba de bandidos comunistas do MST (sempre impunes e acarinhados por Lula e asseclas) avançou contra um pelotão de policiais aos berros, atirando e com implementos agrícolas sendo usados como armas, quando foi rechaçada também aos tiros. E como conseqüência, dos 1900 baderneiros e vândalos presentes 19 (1,0 %) pereceu metralhada. Se houvesse realmente a intenção de massacre, o número de vítimas fatalmente teria sido muito superior. Além do que, o que esperariam os idiotas de esquerda e dos direitos humanos? Queriam que os policiais acuados e sem rota de fuga (estavam impedidos por viaturas as suas costas) usassem bandeira branca? Carinho? Diálogo? O que qualquer um de nós faria no lugar dos policiais? Da mesma forma, o regime militar não acariciou seus oponentes. Alias foi infinitamente menos contundente que a ditadura de fato de Fidel Castro (Deus das esquerdas). Este sim usou, abusou e ainda usa e abusa do seu famoso “paredon”, fuzilando dissidentes, opositores e até aqueles que são pegos ao mar em rota de fuga do arcaico regime comunista. Que à exemplo dos demais países comunistas só serviu para enriquecer Fidel (em mais de US$ 500 milhões) e seus cupinchas. Para mim sempre esteve absolutamente claro que a opção dos esquerdistas pelo comunismo, não tem nada a ver com altruísmo, nacionalismo e outros sentimentos nobres objetivando uma sociedade justa, onde o cidadão igualitariamente usufrui das benesses do estado e as riquezas do país. Tem tudo a ver sim, com o bem estar exclusivo da cúpula do partido, que se garante em mamar nas tetas do Estado, acumulando fortunas e com muito poder sobre os subalternos (cidadãos comuns). Para eles “os meios sempre justificam o fim’’, desprezam os valores que o indivíduo deve ter para conviver e contribuir com a comunidade. Abominam a ética, religião e o conceito de família. Provam isto, a cada atitude e a cada momento… O que queriam os esquerdistas/terroristas/subversivos? Talvez tapete vermelho, flores e banda de música na rampa do Palácio do Planalto! Acredito que sim. Pois para eles todos os crimes cometidos pela esquerda na face da terra são válidos. Haja vista, que quando foram presos os seqüestradores do empresário Abílio Diniz, a cúpula do PT de então (Lula, Suplicy, Marta, etc.) foi acarinha-lhos na cadeia, hipotecando solidariedade aqueles bandidos. E não sossegou enquanto não os libertaram com o recurso de extradição aos seus países de origem. Basta ver que seus ídolos de esquerda são consideráveis assassinos catalogados pela história: Lenin, Stalin, Béria, Mao, Fidel, Che… Portanto, quem cometeu crimes? Se os torturadores do regime militar merecem punição, o que dizer dos terroristas de esquerda que seqüestraram pessoas e aeronaves, torturaram, assassinaram, assaltaram bancos e promoveram atentados com vítimas inocentes? É bom lembrar que a Lei da Anistia veio para beneficiar ambas as partes no sentido de apaziguar a sociedade e cicatrizar feridas. Não se tem notícias de que os vitimados pelo terrorismo de esquerda tenham sido reparados. Muito pelo contrário, recentemente noticiou-se que um algoz da turma do Tarso (fez um atentado a bomba que dilacerou a perna de um inocente) foi indenizado e bem aposentado. A sua vítima, não. Também não sei se a família daquele militar assassinado por Carlos Lamarca foi reparada. Sei que (copilado da Folha On Line de 27/04/08, 15/05/08, 31/07/08, 02/08/08 e 05/08/08): - Moradores da região do Araguaia receberão R$ 100 mil cada, como indenização pelo período em que ajudaram guerrilheiros do PC do B nos anos 60 e 70 e foram presos por isso. - Os jornalistas Ziraldo e Jaguar, do semanário “O Pasquim” (do ano 1969) absurdamente receberam mais de R$ 1 milhão cada. Não sei por quê? - Devem receber indenizações 240 processos para moradores do Pará, Tocantins e Maranhão (região do Araguaia). - 60 pessoas de São Domingos do Araguaia também serão beneficiadas. - Seis estudantes do Rio de Janeiro serão indenizados. - Dione Damasceno recebeu R$ 99,6 mil em parcela única e mais seis anos de contagem de aposentadoria para o INSS. - Edson Menezes da Silva, vai receber R$ 267.561,68 e mais R$ 3.085,37 mensais vitalícios. - Celso Pohlmann Livi, viúvo de Solange Lourenço Gomes, uma indenização de R$ 100 mil. - Ana Maria Santos Rocha R$ 137.245,20 de indenização, mais R$ 1.605,52 mensais permanentes, além de cinco anos para contagem de aposentadoria. - Olívia Rangel Joffily, R$ 102.856,05 de indenização, R$ 1089,00 mensais vitalícios, sete anos para aposentadoria e o direito de cursar Ciências Sociais na Unicamp. - Mário Magalhães Lobo Viana, R$ 49,8 mil mais seis anos para a aposentadoria. - O próprio Presidente Lula recebe aposentadoria como ex-preso político. - Mais centenas de “coitadinhas gracinhas santificadas” estão judicialmente aguardando deferimento. E as vítimas deles? Desafio o Senhor Ministro da Justiça Tarso a mostrar um único caso que foi reparado do outro lado. Alias o senhor como Ministro da Justiça deveria se preocupar em fazer jus ao cargo, salário e posição para junto ao Congresso fazer com que o Brasil tenha leis compatíveis com a atualidade e possa dar segurança e dignidade aos seus cidadãos. Remediando os males que a esdrúxula Constituição de 1988 nos trouxe. Carta Magna, redigida por esquerdistas no sentido de auto-preservação, que por via de conseqüência hoje propicia a impunidade. O fato de Valdomiro Diniz, Zé Dirceu, Palocci, Delúbio, Genuíno, Mensaleiros, os merdas do MST (que invadiram, agrediram e vandalizaram o Congresso Nacional) e outros criminosos do PT estarem soltos, é prova disso… E deixar, a exemplo do seu não menos incompetente antecessor, de ser o xerife do Palácio do Planalto, de fazer e falar asneiras com pretensões políticas. Portanto “Porqué no te callas” e vai procurar a sua turma em Cuba (talvez encontre lá os pugilistas cubanos que o senhor entregou para o seu amigo Fidel por terem tentado desertar e pedir asilo no Brasil durante o PAN no Rio de Janeiro), na Coréia do Norte, China, Bolívia, Venezuela, Nicarágua, Equador e porque não com os seus comprovados amigos e camaradas das FARC… Ah! Não se esqueça de levar a sua filha contigo… Se ela lhe agüentar… E nunca se esqueça que matar um ser humano por uma causa, não é matar por uma causa, é matar um ser humano! Entendes? Para não lhe desejar outra coisa… José Ricardo Guimarães
Não entendo esses cientistas e correlatos. Do nada aparece na mídia um monte de artigos dizendo que café mata, que faz uma mal danado. Depois de convenceram muitos a abolir a infusão de rubeácea do seu cardápio, vem um monte de artigos dizendo que café é da hora, que faz bem pro organismo.
A mesma coisa acontece com um monte de alimentos. O ovo já foi vilão, criador de colesterol e agora é ótimo com suas proteínas. Chocolate é coisa de obeso mórbido, depois excelente pra repor energias.. Enfim, não sabem o que dizem ou então dão opiniões de acordo com interesses que não se sabe a quem favorece.
Até o cigarro, pasmem ex-fumantes e inimigos da fumarola, tem efeitos benéficos sim, acredite... Ah, ia esquecendo do açucar. Agora o papo é que quem consome muito perde a memória..
E nesse mesmo tom, os xiitas do eco-sistema inventaram que o ozonio, em contato com a pele, cria problemas com a qualidade do ar.
Acho que não demora até que esse pessoal descubra que o ser humano é o grande vilão nas agressões ao planeta e sairão milhares de artigos concluindo que o melhor é a humanidade tratar de mudar de endereço pra preservar a Terra. Quem sabe montamos uma vila em Plutão, um kibutz em Venus. Poderiamos aproveitar e criar um Gulag ne Netuno pra mandar nossos políticos.
O que ninguem fala é que a Terra é um planetinha muito esperto. Quem tem seus ciclos de renovação, criando e destruindo de tal forma que se garante, mantem sua sobrevivência com a humanidade e sem ela. Cria suas eras glaciais, depois as destrói criando um planeta quase todo tropical, explode uns vulcões aqui e ali, desenvolve uns aumentos e reduções de temperatura, enfim, tem vida própria. A humanidade pode altera-la, agredi-la, tentar destrui-la das mais variadas formas, mas a palavra final sempre será dela. Estava aqui milênios e milênios antes do homem. E estará aqui quando o homem não tiver nem mais história ou qualquer lembrança de que um dia existiu.
Parece que é muita pretensão da humanidade achar que é mais do que mera espécie fugaz, passageira dessa bolinha que rola serena pelo espaço.
Um leitor do colunista Reynaldo Azevedo, da Veja, chamado Rogério mandou uma piada muito interessante, talvez por não ser tão piada.. Reproduzo com os devidos pedidos de licença ao colunista e seu leitor, mantendo os devidos créditos:
Vou tentar descrever estes atos, com uma piada que recebi e que se encaixa perfeitamente pra estes personagens :
Quando Deus fez o mundo, para que os homens prosperassem decidiu dar-lhes apenas duas virtudes. Assim: - Aos Suíços os fez estudiosos e respeitadores da lei. - Aos Ingleses, organizados e pontuais. - Aos argentinos, chatos e arrogantes. - Aos Japoneses, trabalhadores e disciplinados. - Aos Italianos, alegres e românticos. - Aos Franceses, cultos e finos. - Aos Brasileiros, inteligentes, honestos e petistas. O anjo anotou tudo, mas logo em seguida, cheio de humildade e de medo, indagou: - Senhor, a todos os povos do mundo foram dadas duas virtudes, porém, aos brasileiros foram dadas três! Isto não os fará soberbos em relação aos outros povos da terra? - Muito bem observado, bom anjo! Exclamou o Senhor. - Isto é verdade! - Façamos então uma correção! De agora em diante, os brasileiros, povo do meu coração, manterão estas três virtudes, mas nenhum deles poderá utilizar mais de duas simultaneamente, como os outros povos! - Assim, o que for petista e honesto, não pode ser inteligente. O que for petista e inteligente, não pode ser honesto. E o que for inteligente e honesto, não pode ser petista. Palavras do Senhor…..
Eu: Que o senhor se apiede de nós e nos livre desse pesadelo nas próximas eleições...
Depois de vários dias pensando, racionalizando, raciocinando e outros exercicios mentais queimadores de neuronios, ainda fiquei com uma dúvida:
Vender cocaina e maconha é crime. Tá, mas cheirar a coca ou fumar um back não é crime..
Vender cigarros não é crime, mas fumar tá virando crime, já que em SP se fumar será multado.
Então não é o caso de prender todo fabricante e distribuidor de cigarros e tratar os fumantes como coitadinhos como fazem com os viciados em coca, crack, maconha e anfetaminas outras?
Já não é a primeira vez que ouço um político ou dirigente de ong dizer, por exemplo, que devem desapropriar áreas do centro de SP (tipo cracolândia) e criar um hospital para tratar dos viciados que perambulam por lá.
Caramba, sou dependente do cigarro, quero parar e não me venham com conversa de "força de vontade". Vão dizer isso pros fumadores de crack lá na Luz.. Só que pra eles e outros viciados dão o maior apoio, pra nosotros um tratamento básico com Champix custa pelo menos uns milzinhos.
Em resumo, a lei antifumo em SP é mais um meio do Serra perder outra eleição e de eco-chatos terem seus 15 minutos de fama na mídia.
É impressionante a sanha de desonestidade desse nosso povo infeliz.. Esse povo que se alia a políticos que não bastasse a ignorância para assuntos praticos, apresenta um incrível talento para se apoderar do máximo possível do dinheiro alheio.
O golpe mais recente que fui vítima é com a Controlar, uma subsidiária dos políticos golpistas. A coisa funciona assim: O infeliz proprietário de um carro novo (porque carro velho pode poluir o quanto quiser) se submete a uma inspeção ridícula nesse antro inventado pela prefeitura. Como se aprovado, a taxa paga deve ser restituida, como o pessoal vai embolsar sua grana?
Simples... Reprova seu veículo sob os mais exdrúlos pretextos, não libera data disponível dentro do prazo em que vc teria a re-inspeção gratuita e assim vc tem que pagar nova taxa.
Li inúmeras reclamações que demostram o absurdo das reprovações. Vão de encontro inclusive com as próprias especificações de fábrica dos veículos, a ponto de alguns usuários levarem engenheiros de concessionárias junto com os manuais dos veículos e as aprovações do próprio governo para demonstrar que os valores reprovados por essa tal Controlar são contrários às próprias especificações de engenharia.
Enfim, tive o meu carro reprovado por um pedaço de mais ou menos 5 cm de ferrugem no abafador. Note-se que a peça não está furada, não altera a emissão de gases (que é controlado pelo catalizador e não pelo abafador, mais conhecido por silencioso). Note-se também que essa peça é notória por apresentar a queima da pintura em função das temperaturas que enfrenta, sem que isso altere qualquer outra coisa que não a aparência da peça.
Mas foi motivo suficiente para reprovar o carro e me fazer pagar nova inspeção, ou seja, para praticar mais um assalto ao contribuinte e garantir que a canalhada que não sai dos noticiários como bandidos da pior espécie continue a imperar nesse pobre país que nem deveria receber esse título pois está mais para covil tamanho o número dos desonestos que o dirigem.
As vezes penso em escrever alguma coisa que ronda minha mente e acabo por não fazer isso. Não é preguiça ou coisa assim, mas um sentimento da absoluta inutilidade em achar que muitas pessoas possam mudar.
Me impressiona a irresponsabilidade com a qual muitos profissionais da midia fazem afirmações sem qualquer base, sem qualquer confirmação através de provas. Colocam no ar palavras que condenam, ofendem, etc sem ter a menor consciência de que seus ouvintes ou leitores são na sua imensa maioria, digamos, pessoas de poucas luzes. Pessoas cuja cultura é limitada, sem poder se entender e interpretar o que é lido ou falado como algo que pode ou não ser real, ser verdade.
Seria utópico e nada realista entender que a maioria do povo tenha discernimento para ponderar a respeito do que ouve ou lê. Afinal estamos no Brasil, não nos esqueçamos disso.
Vejo profissionais que fazem inflamados discursos, com um olho no resultado do Ibope ou quem sabe em algum premio estilo Pulitzer, sei lá... E nisso acabam por desinformar, passam falsas afirmativas que, como se não soubessem, irá influenciar um povo de cultura limitada que, por sua vez, aceitará as bobagens que dizem como a mais límpida verdade.
Ouço muitas vezes frases como: Ele(a) fala aquilo que eu queria dizer, aquilo que também penso!
Ou seja, falam besteiras e o povo concorda, aceita...
Vejo críticas ferozes contra a "ditatura militar" (ainda mais qdo alguem a chama de "ditabranda", no entanto, essas mesmas pessoas que se enfurecem com o fato, são pródigos em elogios a um Che Guevara, a um Fidel Castro e outros da mesma laia.
Parece que, no entendimento destes, ditatura é bom para os outros e aqui é inaceitável?
Outra bobagem que é repetida com uma constância irritante é a cada caso policial, a cada violência a qual estamos expostos, é a enxurrada de críticas ao sistema judiciário. Sempre que um sujeito é liberado pela justiça ou recebe uma pena num julgamento a qual não concordam, dizem que o judiciário defende os ricos, que libera bandidos de volta ao convívio da sociedade e por aí afora...
Em nenhuma das ocasiões em que li ou ouvi isso o autor se deu ao trabalho de explicar a seus ouvintes ou leitores que juízes seguem as leis e não podem dar pareceres ou sentenças que não estejam rigorosamente em respeito com o que está escrito nos nossos códigos legais.
Em nenhum momento esses profissionais informaram ao público que as leis são feitas pelos representantes que o povo elegeu e que se algum juíz decidir contra elas, não só será considerado incompetente, mas derá azo a que seu parecer seja simplesmente anulado por não seguir a letra da lei. É.. A lei escrita e aprovada por vereadores, deputados, senadores... Não explicam que a enormidade de recursos que fazem um processo, por mais simples que seja, ficar quase indefinidamente protelado foram aprovados por aqueles que o povo elegeu para representá-los.
Parece, enfim, que esses profissionais não se dão conta do imenso poder da palavra. Ou sabem sim a potência dessa arma e a usam sem critério, sem respeito, visando interesses pessoais ou daqueles que consideram seus amigos ou protegidos.
Triste, muito triste verificar que se o povo, em sua maioria é limitado, ignorante, é induzido a acreditar em pessoas que, se inteligentes, imorais; Se ignorantes, um espelho da nossa realidade social.
Interessante essa lei que o Serra deve sancionar em SP.. Proibe o fumo tão severamente que o sujeito tem o risco de não poder fumar nem na sua própria casa.
Tá, não vou aqui fazer apologia ao fumo e nem desancar os chatos que são contra o cigarro. Chato porque se impressionam tanto em ser fumantes passivos enquanto acham normal inspirar tranquilamente mais de 100 gases altamente nocivos que formam uma cúpula sobre toda São Paulo e que se vê a milhas de distância.
O que achei interessante é o fato de se criar leis e mais leis restrigindo o fumo enquanto aqueles que os produzem são benvindos por todos os governos, já que geram milhares de empregos e pagam fortunas de impostos.
Interessante porque o cigarro não é uma droga proibida em lugar nenhum do mundo, muito menos aqui, e no entanto, é tratada como se fosse. Os fumantes tem seu direito à liberdade de ação e postura cerceado, achincalhado, marginalizado, desrespeitado por fazer uso de um produto devidamente autorizado pela lei e pelos governos.
Enquanto isso, os maconheiros e cheiradores, por exemplo, tem a mão de governos, ongs e população de não fumantes passando sobre sua cabeça. São considerados coitadinhos viciados pela marginalidade e tem todo apoio estatal, não são considerados marginais, são somente vítimas de criminosos.
Ora, então os criminosos que vendem cocaína e maconha não deveriam todos estarem presos?
E os produtores de cigarros, que tornam jovens desavisados em fumantes? Afinal deve ser mais fácil localizar os donos e sócios das empresas fabricantes de cigarros para poder prende-los do que achar os traficantes enfurnados em morros e favelas, não?
Aí vem outra dúvida: muitas empresas fazem o possível para evitar que os empregados fumem no recinto, mesmo em fumódromos, algumas chegando até a não contratar fumantes. Será que elas fazem exames tambem pra detectar os viciados em maconha e cocaína?
Ou esses podem dar suas baforadas no banheiro largando uma marunfa serena ou dar suas cheiradinhas na happy hour?
Uma empresa bastante conhecida, que fica no Rio e tem muitos de seus empregados muito conhecidos pelo Brasil todo, tem nas suas dependências verdadeira neblina de tanto que rola o "pó" por lá. Vez ou outra um desses empregados aparece na mídia sendo internado para desintoxicação. No entanto, na maioria de seus espaços é proibido fumar....
Se há um verdadeiro problema com muitos dos fumantes é a falta de educação. Isso sim é que incomoda e não seu vício, pois não tem o bom senso e a educação para fumar distante dos não fumantes, falta-lhe o bom senso para não fumar dentro de um restaurante, independente de ter ou não área de fumantes.
É tudo questão de bom senso. Não quero um vizinho que coloque música no máximo volume e me aporrinhe com isso. Não quero ir a um restaurante e ter que suportar crianças "berrentas" na mesa ao lado, infernizando meu jantar. Enfim, a boa educação preconiza que devemos ter senso de civilidade e estar sempre atento, ao viver numa sociedade, de manter seus espaços mas sem interferir ou prejudicar o espaço de outros.
Sou fumante e me esforço para largar o vício, mas por decisão minha e não por imposição de quem quer que seja. Para largar o vício não tenho apoio do governo, não tenho direito a clínicas especializadas a menos que desembolse substancial quantia. E ainda terei que desembolsar para acompanhamento médico, remédios, etc, por minha conta exclusiva. Ou seja, bem feito por ser viciado agora se vire para largar o vício.
Vício esse incentivado e apoiado pelo mesmo governo que proíbe o fumo em todo lugar. Sim porque ao embolsar milhões em impostos, em dar o "habite-se" para as grandes industrias do ramo, é o governo que incentiva o consumo do que agora quer proibir.
Na verdade, Serra e todos os marginais engravatados que habitam as assembléias deste país e vivem como parasitas às nossas custas (inclusive nós fumantes) sonham mesmo em legalizar a maconha, o crack, a cocaína para assim poder cobrar impostos sobre seu consumo, da mesma forma como proibiram o jogo e o tornaram monopólio estatal para que só eles possam lucrar com isso.
Confesso que essa idiotice do Sr. Serra e correligionários me desmotiva a parar de fumar, pois fumar agora é uma questão de rebeldia contra a falta de senso, de lógica, de honestidade ao tomar decisões radicais tão criticadas na chamada ditadura.
Boa, Serra... Sua assinatura nessa lei vai mandar 25% dos votos dos paulistas para o Aécio...
Alguns dias em São Paulo e percebo como ficamos à deriva, deslocados, ao passar tanto tempo morando noutras paragens. Confundimos sinais, estranhamos o modo de dirigir do pessoal no trânsito, tropeçamos em expressões que precisariam de tecla "SAP" para que nos entendam.
Chega a ser divertido.. Mas talvez a grande diferença que sentimos é no ritmo da cidade e no seu clima. Vive-se, aparentemente, numa velocidade diferente, ansiosa, buscando uma finalidade o tempo todo. Até um papo numa fila de caixa de supermercado, quando acontece, é apressado, monossilábico, de olho no relógio e reclamando da lentidão do caixa.
Ninguém deixa o tempo correr, não olha ao redor, não observa pelo simples prazer de observar. Não há tempo sem compromisso, não há hora sem afazer.
Alguns anos no Rio e parece que me tornei um estrangeiro lá e cá. Lá sou o "paulista", aqui não sei o que sou. Não me enquadro mais na escravatura dos horários, levo as coisas num ritmo mais carioca, acreditando sempre que farei o que é preciso, correndo ou não.
Acho que mais uns dias e a ansiedade típica dos paulistas me pega de novo, mesmo que esteja tentando evitar. E aí estará na hora de voltar ao Rio e chegar todo pilhado, assustando os amigos de lá que não entendem o porquê dessa pressa.
Mas no geral é divertido ver, sentir e participar dessas diferenças, de absorver o melhor de dois mundos, tão próximos geograficamente, mas nem tanto no espírito de cada povo.
Eu ia ficar quietinho, na moita, na minha.. Mas a notícia lida na veja, uma notinha, ficou me cotucando o tempo todo. Acho que se não comento isso não exorcizo.
To lendo a Veja na net como toda semana e me deparo com a nota dizendo que o Staub, dono da Gradiente, foi de penico na mão chorar as mágoas pro Sapão achando que sairia de lá com uns dolares no bolso e a empresa salva de mais uma crise.
Pelo jeito saiu só meio desitratado pelas lágrimas inúteis.
Aí vem a pergunta: -O que você tem a ver com isso? Nada de mais, só o fato de ter trabalho 27 anos na dita empresa. De ter começado a suar sangue e lágrimas na dita empresa até mesmo antes do citado se tornar dono dela. É isso, sim! Ele, ao contrário do que dá a entender, não fundou a empresa.
Agora tá em crise, à beira do buraco? Não é novidade nem surpresa pra quem conheceu cada detalhe, cada parafuso que passou por lá.
Acho que tem alguns executivos que se empolgam, vêem a empresa se desenvolver, se tornar uma líder de mercado, uma referência para os concorrentes, etc, etc... e acreditam que tudo isso aconteceu pelo enorme talento dele.
Não é bem assim e eles só descobrem isso depois de fazer uma série infindável de bobagens, um verdadeiro suicídio empresarial. Como? Simples....
Começa por achar que aquele bando de peões, uns relaxados que sequer querem usar terno e gravata, fazem mal à imagem da empresa. Uns caras que somem no meio de uma fábrica e o executivo nem sabe direito que estão fazendo. Só sabe que quando as coisas engrossam, quando o faturamento cai, quando a produção não consegue acompanhar a demanda, chama os caras, cobra soluções e depois de um tempo vê as coisas de volta nos eixos.
Mas esses caras precisam de executivos com um bom "perfil acadêmico", alguem que tenha um diploma de faculdade conhecida, de preferência que tenha algum MBA, etc. Aqueles executivos que andam com o nariz acima da testa, com seus terninhos de grife, suas canetas Monblanc, que possam ficar em suas salas bem decoradas com artigos devidamente "grifados", quadros de artistas conhecidos e, se é um executivo mais graduado, até um frigor bar para receber os amigos.
Claro, executivos que jamais pegaram uma chave de fenda nas mãos, que jamais sujaram suas bem manicuradas unhas com graxa, que fala com os peões mantendo a devida distância como se estivessem tratando com alguem que pudesse contaminá-lo sabe-se lá com o quê. Talvez com o suor do trabalho pesado, muitas vezes sujo, muitas vezes com 20, 30 horas de trabalho direto buscando resolver problemas que certamente eles próprios criaram, mas que não se dão conta disso ou se dão, disfarçam muito bem.
Feita a devida "re-engenharia" na empresa (claro que com amigos donos de empresas de consultoria pagos regiamente), despacha-se esses peões que afinal não servem pra nada mesmo e coloca-se executivos que vão dar "outra imagem" para a empresa.
Que acontece daí pra frente? Aparentemente nada... Só o detalhe quase imperceptível que "aquela peãozada" que foi devidamente despachada, muitos deles com 48/50/55 anos e praticamente sem chance de voltar ao mercado de trabalho, até por ter se dedicado exclusivamente à empresa, sem se preocupar em fazer seu próprio "marketing" era dona de praticamente toda a "memória" da empresa. Donos de um sexto sentido para encontrar problemas e resolve-los até mesmo antes de acontecer. Capazes de sentar num chão de fábrica, reunindo o grupo em volta, pronto para ouvir, sugerir, trabalhar em conjunto para encontrar as melhores soluções. Nada de impor sua vontade, como adoram muitos dos metidinhos "executivos", mas trabalhar junto com seu pessoal, motiva-los trabalhando junto, reconhecendo seus esforços...
Resultado? Taí, de penico na mão chorando pela crise que corrói a empresa, que está jogando-a no buraco. Não... Não é crise nenhuma, até porque outras piores foram enfrentadas e vencidas.
É erro estratégico, é acreditar naqueles que só trabalham para si, pelos seus próprios interesses e não pelos da empresa.
Solução? Se aposenta! Vai receber régio salário mínimo pelo INSS com o qual poderá viver sossegadamente em sua mansão no Morumbi ou quem sabe navegar sem rumo pelos mares de Angra.... Já está mesmo sem rumo... E já que apoia esse que nunca trabalhou na vida e sua curriola: "Relaxa e Goza"!
A gente tenta, mas não dá mesmo pra levar esse país a sério...
Vou lá tranquilo pagar a gasolina do carrinho e nada de passar o cartão...Tenta de novo e...nada..
Bom, passa o outro cartão né? Que jeito....
Mal saio do posto toca o telefone.
- Alô! É o seo Paulo..
- Sim, já que este celular é o meu normalmente sou eu quem atendo...
- Aqui é do cartão Visa e houve tentativas de uso do seu cartão..
- Claro que houve, eu estava tentando pagar minhas despesas com ele...
- Então, mas seu cartão está bloqueado.
- E por quê? As faturas estão pagas, tenho limite de sobra...
- É, o limite está aqui sim, mas o uso tá bloqueado.
- Sei, vc já disse isso, eu estou perguntando porque está bloqueado.
- Não sei, isso o sr terá que ligar lá e perguntar...
Após esse esclarecedor telefonema, ligo pro número impresso no cartão..
1ª tentativa: Digite isso, digite aquilo, digite mais isso.....E no final: Não podemos atender agora, liga mais tarde.
2ª tentativa: Digite isso, digite aquilo, digite mais isso.,,,E no final: Para poder atende-lo ligue para o número tal....
3ª tentativa: Digite isso, digete aquilo, digite mais isso.... No final: digite 9 para falar com o atendente.... O atendente: - Estamos com tempo de espera de 2 minutos.... E 30 segundos depois a ligação é interrompida.
Desisto do telefone, melhor falar direto com a gerente do banco.
Olha, olhei minhas faturas, meus extratos, e descobri que vocês pagaram faturas de dois cartões de crédito em um só, ou seja, pagaram a mais num e deixaram o outro a descoberto, daí bloquearam meu cartão por falta de pagamento.
- Vamos verificar..... Ah, mas você deu o número errado do cartão por isso a confusão.
- Como posso ter dado número errado se ele está claramente escrito, inteiro, na fatura no meu nome e que consta o final do número?
- Ah, não sei, mas o erro é seu!
O pior é ser obrigado a trabalhar com esse nível de gente e nem poder trocar de banco, senão não se recebe salário...
Já que falei um tanto sobre o conflito no oriente, vou falar outro tanto, depois de ver o espetáculo produzido nos EUA com a troca de presidentes...
O que se malhou o Bush é quase inédito. O sujeito conseguiu ser odiado por uma quantidade imensa de pessoas. Tá, o governo do cara foi mesmo uma sucessão de besteiras. Mas estou certo que a história ainda vai mostrar que ele foi só a "cara pra bater" de um grupo que ganhou muito, mas muito mesmo com toda a confusão dos últimos 8 anos. Mas enfim, lá foi o Bush pro seu rancho de onde não deve sair tão cedo.
E quem entra? A "esperança" do mundo, aquele que vai resolver os problemas do mundo... O amigo de todos, o conciliador... Sei não.. Acho que muita gente está esquecendo que ele é, em primeiro lugar, americano. E como americano, vai tratar de defender os interesses do seu país, acima de tudo, se necessário, em detrimento a todos os outros.
É diferente sim, não só na aparência, que foge aos padrões do país. Até o nome é uma mistura interessante: Barack (do judeu Baruk) Hussein (do árabe) Obama (da África). Mas é americano, voltado para corresponder a imensa expectativa que se criou em torno dele pelos americanos, mais que qualquer outro povo. Boa sorte para o novo presidente! Com certeza, ele vai precisar e muita. Pior que os ataques e achaques vindos do exterior, ele enfrentará "as sombras" do poder que o rodearão o tempo todo..
Os USA não chegaram onde estão sendo os "bonzinhos" como podem querer se mostrar. A defesa dos seus interesses estão acima de qualquer outra motivação...
Tem coisas que ás vezes eu evito comentar aqui. Ninguem lê mesmo, mas fica aqui registrado e de repente um desavisado vai estrebuchar se coloco alguma opinião, digamos, controvertida. Mas os fatos se acumulam, vão juntando e um hora a gente não resiste.
Um fato é a guerra, a eternar guerra, a interminável guerra entre os primos. Ou seja, árabes e judeus se degladiando. Mas isso é notícia? Isso é fato novo? Ou isso ocorre há milênios?
E por quê? Alguem sabe? Realmente alguem é capaz de forma simples e objetiva definir o porquê de se matarem?
Duvido! Já ouvi árabes, libaneses, palestinos, judeus, afegãos, enfim, muitas tribos. Todos desfiam um rosário de razões para o conflito, para justificar mortes de crianças, velhos, jovens.. Justificar bombas, foguetes, suicídios.. E, claro, aquele que não se nomeia (para judeus) e Alá (para os mulçumanos) acaba responsáveis por dizimar gerações, afinal é sempre em nome Deles que a matança se mantém ao longo de séculos.
Alguns dirão: séculos? Israel nasceu em 1948!
"Essa Israel" sim.. O Estado, mas Israel, o próprio, nasceu há muito, muito tempo atrás. E sempre andaram às turras...
Não sei porque outras nações se empenham tanto em buscar uma paz impossível para a região. Primeiro não deviam se meter em briga alheia, pois de um jeito ou outro sempre estão tomando partido de um lado ou outro. Segundo, a paz é muito mais rara que água naquela região. E terceiro, nenhuma das partes envolvidas tem o menor interesse em buscar a pacifica convivência. Guerrear, procurar exterminar um ao outro é praticamente um meio de vida.
Não há bom senso em nenhuma das partes. Ninguem mais quer saber ou sequer sabe mesmo quem atirou a primeira pedra, diria que no fundo não sabem nem porque se agridem.
Justificativas surgem sempre somente para que o conflito continue, não porque algum deles realmente acredita no que diz.
Solução para o problema? Que o mundo vire as costas para todos eles. Que a capital de Israel deixe de ser os USA. Que a capital da Palestina deixe de ser essa alquebrada e inócua ONU.
Virem todas as costas para o conflito e conflitantes. Eles não querem ajuda, não querem mediação. Só querem mesmo continuar a se matar até que não sobre nenhum.
Não quero ver o mundo contaminado pela sandice radical e ignorante de quem reza às sextas e mata no resto da semana.
Uma dúvida me persegue. Quando foi que essa enorme, super-equipada, cara, etc, equipe de segurança dos presidentes americanos evitou que seus protegidos fossem baleados, feridos ou mortos, quando sofreram um atentado?
Thinked byPadu at 12:19 |
18 de janeiro de 2009
Se alguem no Rio resolvesse fazer um novo monumento novo, poderia pensar num gigante, enorme, dedicado à burrice, à insensatez ou mesmo à absoluta falta de bom senso dos que deviam resolver os problemas de trânsito.
A partir de ontem, os genios das vias públicas entenderam que para ordenar o trânsito nas prais do Recreio e Barra, tinham de criar vias diretas de acesso entre a praia e a avenida das Américas.
Sem qualquer aviso, simplesmente fecharam todos os cruzamentos e acessos da única avenida que ligar praia às "Américas". E ainda temos que ler notícias do Globo dizendo que houve um congestionamento de 3 km.
Só para atravessar a reserva pela Sernambetiba, foram necessárias 2:15 horas num percurso de cerca de 10km. Esses genios esqueceram que pessoas moram no Recreio e que se não cruzarem a Glaucio Gil, simplesmente não conseguem sair nem chegar em casa!!
Para completar, às 18 horas, caiu um aguaceiro que fez todo mundo na praia correr para os carros e voltar pra casa, ou pelo menos tentar.. Parece que o pessoal não se importa de ficar molhado com água e sal, mas não suporta a idéia de se molhar com a água que cai do céu....
Para se ter idéia do surrealismo, para andar 100 metros entre minha casa e a via de acesso às Américas, tenho que ir até a praia, seguir na direção contrária à Barra, pegar um retorno, voltar à Gláucio Gil. Ou seja, tenho que enfrentar uma fila que se estende por 5 km e que levará em média 1 hora para ser percorrido.
Resultado, entre 18 e 21 horas, simplesmente o Recreio parou. Era impossível ir a qualquer lugar de carro. O pior disso tudo: vão manter essa absoluta idiotice até 8 de março!
A solução que vejo é fazer todas as danças da chuva possíveis e rezar para que o verão seja repleto de chuva, granizo, vendavais, etc, para manter todo mundo longe do bairro, especialmente aqueles que acham que sabem controlar o trânsito da cidade...
Viver num vai e vem entre São Paulo e Rio provoca sempre uma comparação entre as duas cidades, tão diferentes.
Uma coisa que só notei agora: enquanto o período de férias torna São Paulo um pouco mais aprazível, com a diminução do trânsito, o Rio se torna um inferno. Em São Paulo todo mundo que pode se manda. Nota-se que às sextas muitos carros pegam a estrada, mas são pais que estão com família no interior ou na praia e aproveitam o final de semana para também curtir um pouco, mas no resto da semana a coisa até que fica mansa.
Em compensação, no Rio, vem todo mundo curtir praia, o calor imenso, choppinho e cerveja aos montes, e o trânsito fica caótico. Tem que ter muita paciência até pra sair de casa e andar meros 5 km até um supermercado ou coisa assim.
Melhor dos mundos então é passar férias em São Paulo e adoráveis dias chuvosos e frios no Rio....
Novo ano, novidades... Alem de curtir uns tempos em SP, lembrando como é encarar trânsito, chuva, trânsito com chuva... Até que está manso. Época de férias sempre deixa a coisa um pouco mais amena.
Mas o importante é que estou me divertindo brincando de "casinha" outra vez. Filhão encarou a barra de ter sua própria casa e eu vou encarando a "mexida" para deixar a casa pronta pra quando voltar do Rio. O divertido da história são os "jaques", os "ise"... Tipo: jaque que vou mexer nisso porque não mexer naquilo ou vou fazer isso, mas ise mexer naquilo?
De qualquer forma, idéias pra mudar na casa não falta. Já não sei se minha idéia de fazer tudo em dois anos será suficiente... Afinal, uma casa com 30 anos, nos antigamente, era uma casa nova. Hoje, a tecnologia despeja novos produtos, novas idéias praticamente toda semana e quase sempre tem um fio nesse assunto. Um fio pra conectar na TV, no DVD, no HomeTheater, enfim, parece que tudo tem um fio.. Até o famoso wireless, só é wireless se vc espetar um fio do modem na tomada e outro na linha telefonica.
Pode-se até pensar que celular é wireless e não usa fio nenhum.. Não mesmo? E como se carrega a bateria senão espetando um fiozinho na tomada??
Wireless é pura ilusão...
O que tem isso com a casa? É que uma casa há 30 anos tinha no máximo duas tomadas no cômodo e conduites suficiente para passar dois fiozinhos. O resultado é extensões espalhadas pra todo canto formando um tricot onde um fio interfere no outro, o que faz a gente comprar uma régua(mais fios) ou filtros (mais fios)...
E cá entre nós, quebrar paredes de 30 anos atrás não é coisa fácil.
Não é fácil, mas com certeza estou me divertindo um bocado, sem contar que é a melhor forma de fazer algo que estava até meio esquecido, como me exercitar...
![[Powered by Blogger]](http://buttons.blogger.com/bloggerbutton1.gif){kind=small}