Dizem que corporativismo é coisa feia, é coisa de quem não respeita o público, que tenta manipular a opinião pública, etc...
Muitos vão dizer que isso não é verdade, principalmente jornalistas, que insistem em dizer que só apresentam as notícias, os fatos. Mas lá, perdido no meio dos tópicos de notícias, encontramos coisas assim:

Público elege blog em português o melhor do mundo
Folha Online

Chama a atenção o fato do juri aclamar como melhor do mundo, um blog argentino de um jornalista enquanto o público elegeu um site português que divulga notícias e fatos dos indígenas brasileiros..
O mesmo juri elegeu, como melhor no Brasil, um blog feito por jornalistas, enquanto o público elegeu o blog do Kibe Louco....

Essa foi a lista divulgada:

Melhor Weblog
Más respeto, que soy tu madre (júri)
Tupiniquim (público)
Melhor blog multimídia
Blog à la ciboulette (júri e público)
Melhor podcasting
Antiwave (júri e público)
Prêmio especial Repórteres sem Fronteiras
Manal and Alaa's Bit Bucket (júri)
Chronique déplaisante d'une dictature ordinaire (público)
Melhor weblog jornalístico em português
No Mínimo (júri)
Kibe Loco (público)
Melhor weblog jornalístico em árabe
Hawleyat Al Ashjar (júri)
Nisrine coeur de lion (público)
Melhor weblog jornalístico em chinês
Massage Cream (júri)
Melhor weblog jornalístico em inglês
Global Voices (júri)
Body and Soul (público)
Melhor weblog jornalístico em francês
AgoraVox, le journal media citoyen (júri)
Lire est un plaisir (público)
Melhor weblog jornalístico em alemão
Lyssa's Lounge (júri)
Riesenmaschine - das brandneue Universum (público)
Melhor weblog jornalístico em persa
Zan Nevesht (júri)
Iran Paparazzi (público)
Melhor weblog jornalístico em russo
Planet Afghanistan (júri e público)
Melhor weblog jornalístico em espanhol
Jabalí Digital (júri)
Caspa TV (público)

Thinked by Padu at 08:31 |

Noticia da Folha:

Estão abertas até o dia 9 de novembro as inscrições de um concurso que vai preencher 120 vagas de juiz substituto, dos quadros do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Podem concorrer advogados com pelo menos três anos de atividade jurídica e idade de até 45 anos.

Pergunta do cidadão aqui: Não existe nada escrito em nossas leis que não se pode discriminar as pessoas, seja por que motivo for (inclua-se aí a idade)???

Cotas para negros em universidades, cotas para deficîentes em concursos, etc, etc.... E cota para os pertencentes ao "Conselho dos Anciões"?? Aqueles que alem do estudo, do preparo acadêmico, formal, trazem consigo a experiência de vida, a serenidade e bom senso da maturidade, a capacidade adquirida pelos anos de vida para ouvir, ponderar e decidir????

A ciência prolonga a expectativa de vida, não uma vida sofrida, arrastada, mas dinâmica, capaz, lúcida.. Pra quê? Será que só para os velhos tornarem-se "fardos" para os mais jovens? Estão proibidos, discriminados, esses "velhos" de serem úteis à sociedade?

Boa sorte aos jovens que prestarão esse concurso... Boa sorte àqueles que serão, mais tarde, julgados por eles...

Thinked by Padu at 12:17 |